Apple Vision Pro: сможет ли он превзойти гарнитуру?

Роб Эндерле, участник Computerworld |

Apple Vision Pro выходит на проблемный рынок.

Я говорю «проблемные», потому что до сих пор люди в основном отвергали устройства, крепящиеся на голове. Хотя до появления iPod рынок не особо интересовался цифровыми музыкальными плеерами, а до появления iPhone люди не особо интересовались телефонами с экраном. Так что это должна быть знакомая территория для Apple.

iPod и iPhone были продуктами, запущенными Стивом Джобсом, и после Джобса нужно приложить усилия, чтобы добиться такого же успеха, не говоря уже о таком прорывном продукте, как iPod и iPhone. iPad, казалось, потерял популярность после смерти Джобса в 2011 году, а Apple Watch (которые нарушили соглашение об именах Джобса, но были очень хорошим устройством) не совсем соответствовали тем ранним культовым устройствам. (Внутреннее решение объединить Apple Watch только с iPhone серьезно ограничило потенциальный рынок компании.)

На этой неделе Apple представила Vision Pro, который имеет больше шансов на успех, чем все, что делала Meta. Она превосходит любую другую гарнитуру, ориентированную на потребителя, и по характеристикам соответствует некоторым лучшим привязанным гарнитурам без привязки к компьютеру. Похоже, он позиционируется скорее как головной компьютер, чем как чистая виртуальная или дополненная реальность AR/VR).

Но ему все еще предстоит преодолеть проблему, которая преследовала этот класс продуктов с самого начала. И нет, я не говорю о цене в 3499 долларов.

Кажется, людям не нравятся вещи, которые вы прикрепляете к своему телу, чтобы дать вам дополнительные возможности, и нам действительно не нравятся вещи, которые бросаются в глаза. Вспомните восстание против обязательного ношения масок во время пандемии COVID-19 или волну 3D-телевидения, которая потерпела неудачу, потому что люди не любили носить очки, даже если они стоили всего 15 долларов. Нам настолько не нравится наносить что-либо на лицо, что нам приходится делать дорогостоящую операцию на глазах или носить неудобные контактные линзы, чтобы избежать этого.

Впервые я опробовал наголовный дисплей в начале 2000-х, когда Sony одолжила мне пару очков за 20 000 долларов, предназначенных для медицинского рынка. У них были некоторые возможности Apple Vision Pro, и мне нравилось их носить, но они так и не прижились, и Sony в конце концов сняла их с производства.

Усилия Apple, возможно, являются одной из самых привлекательных итераций; она соответствует старой гарнитуре Magic Leap, но выглядит более гладкой и менее загруженной. Несмотря на это, Apple придется инвестировать в маркетинг, чтобы людям было комфортно носить Vision Pro. Хотя у Apple явно есть деньги для этого, прошло более десяти лет с тех пор, как она предприняла масштабные маркетинговые усилия; Я сомневаюсь, что здесь получится.

Тем не менее, у Vision Pro есть несколько привлекательных аспектов; он кажется гораздо лучше построенным и продуманным, чем первые iPod и iPhone.

Если новый продукт предлагает первоначальную выгоду (как это сделал iPod) и может предоставить пользователю то, что ему нужно, чего не может обеспечить ничто другое, он может быть успешным.

Например, благодаря встроенным камерам и дисплею вы сможете лучше видеть в условиях низкой освещенности, например, ночью на улице. Вы должны иметь возможность видеть то, что иначе могли бы пропустить, например, оленей, приближающихся к дороге, или температурные различия в тротуаре, который может быть черным льдом.

Что касается производительности, то сегодняшние ноутбуки, планшеты и смартфоны имеют ограниченный экран. Я использую 49-дюймовый. Монитор Dell дома (полное раскрытие информации: Dell является клиентом), и я сталкиваюсь с серьезными проблемами без этого экрана, когда работаю во время путешествий или удаленно. Головной компьютер Apple может стать для меня настоящей находкой, но только в том случае, если он запускает нужные мне приложения (например, Office 365), что он может сделать к тому времени, когда он станет доступен в 2024 году.

Как и другие устройства, крепящиеся на голове, это может легко работать с визуальными средствами для развлечения или обучения. И хотя у него есть только двухчасовой аккумулятор, я ожидаю, что при запуске у него будут дополнительные аккумуляторы и варианты подключаемых модулей, что позволит использовать его более продолжительно.